中国足球的水平在过去十年里原地踏步，足球流氓的杀伤力却在逐步升级。暴力的种子在中国足球联赛赛场生根发芽，蕴藏着极大的隐患。
对于那些在足球场上寻衅滋事、扰乱球场和公共秩序、危害社会安定的人，国外称之为“足球流氓”。以我这些年来之所见、之所闻，足球流氓并非全是青面獠牙、满脸横肉，他们在大部分时间里甚至文质彬彬。只有到了某些特定环境之下，“足球流氓”才会显现出杀伤力。
一时糊涂
刻骨铭心“5·19”
中国球迷对于“足球流氓”的最早记忆，得要追溯到1985年的“5·19”事件。时任中国男足主教练曾雪麟告诉晶报记者：“‘5·19’那天输球后，很多球迷在北京闹事，掀翻使馆的车子，还在球队宿舍下面把教练和队员围了好几天。比赛那天晚上，警察抓了100多人。那段时间，我楼下挂着各种各样的标语，包括‘枪毙曾雪麟’等内容，让我们感到很恐怖。比赛刚结束那几天，我们根本不敢下楼，因为楼下天天有很多球迷在守着。甚至有球迷还给我寄来刀片和绳子，意思是叫我自杀。”
北京市社科院体育文化研究室主任金汕告诉晶报记者，他曾在“5·19”之后去采访了一位“足球流氓”，“那个姓武的小伙子只有16岁，当时是北京66中学高中一年级的学生，我当时从报纸上知道了他是所谓的‘闹事’球迷之一。采访这位小伙子比采访曾雪麟还难，因为学校认为家丑决不可外扬。我在学校门口等到他，他犹如惊弓之鸟，我真想象不出他会闹事，他是那样文静、那样羞涩，父母都是知识分子。”
小武当时告诉金汕，他在球赛结束后留在球场外，和别的球迷一起高喊“中国队解散！曾雪麟下台！”。他看到附近人群中有人在掀一辆轿车，也跑过去过去搭了一把手，就在别人干完了纷纷逃离的时候，他还站在事发现场看热闹，当场就被警察带走了。
金汕告诉晶报记者：“算起来，小武到现在已经是41岁的中年人了。回忆起来，那时的球迷犯错也带有一种单纯和片面的理想，他们和现在的足球流氓、亡命的足球赌徒是两种不同的球迷。我们形容那次事件中的闹事者，很少用‘足球流氓’这个词，他们只是在宣泄一种纯真的主队情怀，认为中国队当时就是应该赢球。”
从社会学的角度，金汕分析了“5·19”事件的深层因素，“1985年的时候，很多球迷刚从文革的沉闷空气中走出，在个性受到压抑的年代里，不可能有自由自在、尽情欢呼的活动。改革开放以来异常活跃的球迷现象告诉人们，中国已不再同世界现代生活的潮流对立了。很多新观念渗透进现代文化生活的城市，也在造就着新一代的城市青年。‘5·19’的意义超出了足球本身，小武等闹事的球迷就是新一代城市青年中的一员，他不存在品质道德的问题，只不过是一念之差。”
由爱生恨
被异化的主队情结
中国足球职业化十多年来，锻造了一大群痴迷足球的球迷。这些球迷通过观看五大联赛、欧冠和世界杯等渠道，积累了丰富的足球知识，并且逐渐成为一些球队的忠实拥护者。最近这些年来，深圳足球队的每个主场至少都能吸引一万人。与其他城市的球迷相比，深圳的球迷相对而言比较克制，这些年来几乎没有发生过大型暴力事件。
与深圳相比，西安、郑州、沈阳、北京、天津等地的球迷就要狂热得多。从陕西国力时代起，陕西球迷就对顶级联赛倾注了极大的热情，几乎每一个主场都火爆异常。更加值得注意的是，陕西浐灞球迷协会主席柯兴平兼任比赛现场评论员。每逢陕西队的比赛，柯兴平就坐在主席台上，通过球场大喇叭现场点评双方的表现。当然，老柯的点评总是偏向于主队。很多客队在赛后经常向中国足协投诉，认为他们在比赛过程中受到了播音员的干扰。
这些资深球迷虽然熟悉足球规则，但是情到浓时难免会控制不住火气。碰到一些水平不高的裁判吹错了哨，这些老资格的球迷总会在第一时间振臂高呼，带领其他球迷声讨裁判的表现。碰到一些委屈的场景，这些老球迷往往会声泪俱下，往往会因此挑起其他球迷的情绪，从而做出暴力举动。
《米兰体育报》关注大连“飞踹女”
意大利《米兰体育报》日前在其网站上罕见地关注了中国足球，且图文并茂，但其内容却是一位女球迷飞踹裁判的暴力场面。这是8月1日一场普通的中乙联赛，当时交战的双方为大连毅腾队与阿尔滨队。由于这是一场同城德比，因此也吸引了不少大连当地的球迷关注。当阿尔滨的一粒进球被吹掉之后，这时这名叫杨晓华的女球迷当即冲进场内找裁判理论，而且用一脚飞踹发泄了心中的不满。事后，飞踹女还得意地说：“我就是足球流氓，怎么了？”
随众
起哄
扔个瓶子哗众取宠
在中国足球的赛场中，坐着很多连“越位”都不懂的“半吊子”球迷。每当主裁判认为主队犯规，很多对于规则一知半解的球迷就会怒上心头，从座位上一跃而起，不分青红皂白就高呼“黑哨”。要是身边有其他的球迷带动，这些“伪球迷”就会扔下手中的矿泉水瓶，在周围人士的注视下得到极大的满足。
仔细分析那些球迷骚乱的图片，我们经常可以看见很多嘻嘻哈哈的球迷，面带笑容地施展暴力手段。在他们看来，砸瓶子、扔石头、烧纸片、骂人或许都是一种很“酷”的举动。特别是成百上千的球迷聚集在一起闹事，更是能够激发身上的荷尔蒙，达到一种恶作剧的效果。
仇视社会
面无表情惟恐不乱
在社会转型期，社会结构急剧转换，各类社会矛盾凸现。一些“伪球迷”在生活或事业中遭遇不如意，就会跑进球场寻找发泄的渠道。每当发生暴力事件，这种球迷经常会面无表情地投入暴力现场，制造出令人恐怖的场面。
北京市社科院体育文化研究室主任金汕告诉晶报记者：“现在的足球流氓比5·19复杂得多，很多暴力手段后面都隐藏着其他的诉求。根据我们的统计，欧洲的足球流氓当中，有很多是蓝领工人和失业者，或者是心智不太稳定的人群。欧洲有很多球迷存在报复社会的念头，因此通过攻击球场设施、殴打对方球迷等手段进行发泄。对于这些球迷，不太可能通过批评教育的手段进行管理，必须进行限制入场、限制入境等强硬手段。其次，必须加强球场入口的安检设施，杜绝违禁物品被带入场内。”
输钱红眼
情绪跟着盘口波动
在前几年的中超赛场中，经常坐着一些举着手机观看比赛的“球迷”。这些人一边观看比赛，一边通过手机下“走地盘”，根据比赛实时进展不断加码。只要裁判或者球员的行为影响到他的赌局，这些赌徒就急红了眼，使出暴力手段发泄输钱的怒火。
经过“足坛扫赌打黑风暴”的洗礼，这些“赌徒球迷”在球场中的数量已经削减。不过，这些“非主流球迷”的能量不容忽视。金汕告诉晶报记者：“现在，‘假球黑哨’已经成为社会流行语，由此引发的足球暴力时有出现。由赌球引发的麻烦，成为危害中国足球生存发展的最大杀手，极大败坏着社会风气。有关部门应该继续加强足坛扫赌打黑力度，才能还中国足球一片净土。”
发生在足球场上的“打、砸、烧”事件，不仅仅是影响到了两队的球迷，还将带来极坏的社会影响。在暴力的洗礼下，足球正在淡去它的纯真之美，被“打、砸、烧”浇灌出许多“恶之花”。
影响
种瓜得豆，恶性循环
丑化中国足球形象
意大利最权威的体育报纸《米兰体育报》，在8月18日报道了一则中国第三级别联赛(乙级联赛)的一条新闻。不过，这并非一件值得庆贺的新闻，而是令中国足球蒙羞的“飞踹女”事件。《米兰体育报》将大连女球迷杨晓华的这一飞踹定义为了“中国功夫”。从图片上来看，杨晓华充满张力的那一脚飞踹，确实很像中国功夫的招数。
除了“飞踹女”事件，当年国奥队郜林等球员与英国女王巡游者队发生暴力冲突、北京奥运会上谭望嵩对比利时球员的飞踹，都令外国媒体惊叹。很多中国家长看到这些暴力场面，对于职业足球都会望而生畏，怎敢把自己的孩子送去学踢球？
导致无辜群众受伤
最近这几年发生在中超赛场的暴力事件，经常会导致一些无辜的球迷受伤。前天晚上发生在郑州的球迷骚乱事件，就有一位8岁小男孩手臂受伤，另有多位女青年被碎玻璃刮伤。8月14日申花客场对阵绿城的比赛，上海球迷租用的大巴车被损坏，一位上海球迷被砖块击中面部，送去医院缝合了17针。
球迷的过激行动还会影响社会和谐。每逢京津两队的赛事，当地警察都要投入大量的警力维持秩序，因为这两地球迷向来不睦。在这几年中超比赛中，一些河南球迷经常包租大巴车前往客场观看比赛。在通过一些高速公路收费站时，一些球迷直接冲破关卡，拒绝缴纳过路费，经常酿成纠纷。
影响中国足球公正
在中超的赛场上，每逢主裁判判罚主队犯规或者黄牌，往往就会导致“黑哨”的声讨。即使是主队队员确实存在犯规现象，一些球迷也照样不依不饶，认定裁判存在人格问题。
长此以往，往往会导致中国裁判纵容中国球员的犯规举动。到了国际赛场，这些被“宠”惯了的球员下脚没轻没重，经常做出带有暴力色彩的足球动作，因此频频被亚足联追加处罚。
链接
再忆模拟世界杯决赛
足球流氓并不遥远，他很可能是一个毫不起眼的人、是一个每天上班下班的普通人，只是把他放在了特定的场合下、情景下，他就变身成为另外一副模样。
最鲜活的例子是今年6月3日晚，地点福田体育公园，晶报主办的模拟世界杯决赛在这里上演，对战双方是深圳球迷会活力泉队和南岭铁狼队。球迷会活力泉队在第20分钟就1∶0领先，并将领先优势保持了整整71分钟。就在比赛即将结束时，南岭铁狼队在第92分钟将比分扳平。此时，一些球迷会活力泉队球迷跑进场内，声称他们看见边裁已经举旗，认为这个进球应判无效，导致比赛场面一度混乱。
这只是一场业余比赛，到场球迷仅一千余人，但骚乱的场面让人神经紧张，30名保安并不能完全控制住场面，终场前夕又有8位警察前来，才最终稳定局面，没有酿成恶性事件。
时隔两个月，深圳球迷会会长简满根回忆这事时，仍然心有歉意，“其实就是一两个情绪激动的球迷进行煽动，才导致场面混乱，回去之后我骂了他们，很多活动都不再让他们参加。”
虽然模拟世界杯决赛上的这个偶然事件，和如今中超赛场上的球迷骚动和暴力事件不能相提并论，但也有很多类似的地方，一是都对足球满怀深情，二是少数球迷煽风点火，三是场面混乱难以控制。
简满根告诉晶报记者，自己对于足球流氓深恶痛绝，昨天正在全国球迷QQ群里呼吁各地球迷文明看球、反对暴力，“他们破坏了足球氛围，再这么闹下去，联赛停了就没球看了。”但他也承认，球迷会的力量是有限的，因为是松散组织，对球迷无法有效约束，“更何况多数闹事的球迷并不是球迷会的。”
