18日晚，雨后的上海虹口足球场迎接申花泰达一战的时候，也迎来了一位老朋友：昔日申花阵中的中场大将陈涛。身着一件蓝色T恤衫，当陈涛出现在球场的时候，看上去，除了消瘦了一些之外，丝毫没有任何变化。陈涛热情的和所有熟人打着招呼，在这里，他没有陌生的感觉。
只是走上看台观战的陈涛，对于这种感受恐怕会有些许陌生。在看台上的陈涛，看到戴琳经过自己看台下的时候，站起来大声喊着戴琳，试图和他打个招呼，可惜现场音响的声音淹没了陈涛的声音，戴琳没有听到陈涛的喊声。“没事，想逗他一下的，可惜他没听到。”陈涛笑着说道。
比赛开始前，陈涛走上看台的时候，重复着一句话：“这场比赛有看头吧！”比赛结束之后，陈涛在走下看台的时候，嘴里也重复着一句话：“谁赢都好！”而当一些熟人和陈涛说着“于大宝那个任意球，给你罚的话，没准儿就有了，你适合那个位置的任意球”等等的时候，陈涛连忙表示：“哪有哪有，我和大宝谁罚都一样的。”
陈涛出言谨慎，但天津队中主帅阿里汉却对陈涛的缺阵，早在比赛前一天，就在适应场地训练中，公开对上海媒体表达了不理解这种回避原则的说法。这样的说法，显然透着阿里汉战术体系中，对陈涛的欣赏和依赖。当然阿里汉对回避条款所谓的不理解，随后也被沪上媒体更多的理解为阿里汉在为输球找好理由。
毕竟在国外的足球联赛中，对于租借队员也是严格执行回避老东家原则的，这一点，阿里汉绝对不可能不知道。欧冠联赛中，由于不同级别的联赛队伍有可能相遇，因此，甚至还详细的规定了即使不同级别的两支队伍之间比赛，只要牵扯到租借队员就必须回避。因此，阿里汉对于中超联赛中出现回避条款的不理解，显然难逃“为输球做铺垫”的迹象。
比赛结束之后，当申花投资人朱骏被问到关于泰达可否派陈涛出战的时候，朱骏给出的答案是：“当然可以，在两家的合同中，关于泰达派出陈涛上场需要付出的违约赔偿也有明确规定，阿里汉其实不需要不理解回避条款，他只需要去问俱乐部为什么不掏钱毁约让陈涛上场就可以了。合同中提到了回避，但是，毛剑卿为什么上场了，就是付钱毁掉合同中回避的这条而已。”
事实上，朱骏也并不是在赛后才说出这个情况的，18日一大早，朱骏就曾在他的新浪微博(
http://t.sina.com.cn)上写到了天津方面如何可以帮助陈涛上场比赛，甚至还透露了当初申花从金德买陈涛的时候，为了避免回避条款而多付出了二百三十万的事实，“阿里汉：不理解为什么中国俱乐部放禁上场条款！回应：你首先要理解你自己俱乐部为什么从不努力争取让运动员上场。为了讨价还价几十万，而宁愿同意禁上场条款。要知道当初申花为了陈涛避免禁止条款，而多付二百三十万！这才是真正为...！想想吧，亲爱的阿里汉！”
