国安输球了，洪元硕再次被推到了风口浪尖。随着赛季的进行，围绕这位老帅的传闻和争论就一直存在。如今国安输给了卫冕路上最大的竞争对手鲁能，积分差距拉大到10分。卫冕似乎更像是空中楼阁。的确，也许该有人站出来为国安目前的困难负责，但不应该是洪元硕一个人来背黑锅。
洪元硕曾说：“活这么多年，大风大浪都见过了，不在乎外界的议论，也不怕被喊下课。”的确，让洪元硕下课也许是国安解决外部压力的手段之一。但若真的让洪元硕下课，国安的问题却不见得就能迎刃而解。
围绕洪元硕的争论主要集中在战术上，期盼着自己的球队打出攻势足球的球迷，却眼见着国安踢得越来越保守。追求巴萨式控球的精神，变成了如上赛季的皇马一样靠几个球星的个人能力单干打反击。被忽略的一点是，国安目前的实力和人员配备，究竟能不能打攻势足球。
与鲁能的比赛，国安的战术不应该被批评。中超在鲁能的主场主打进攻的球队，没有几支在这里收到了好下场。洪元硕的战术明确，自己的班子人员不整，与其和强大的对手硬碰硬的死扛，不如仿制当年客场大胜鲁能，利用鲁能后防的弱点收回来打反击。国安在赛季初并没有针对自己的防线进行进补，造成如今后防用人捉襟见肘。在尝试攻势足球失败后，洪元硕选择了防守反击，这让国安成为中超失球最少的球队。
但最终事实证明国安这条路没走通。进攻成为了御林军的阿基琉斯之踵。20轮比赛只有20进球，国安在曾经最值得骄傲的一环出了问题。
全场比赛国安也获得了不少机会，但与鲁能防线的错误比起来，国安捕捉到的机会实在少的可怜。“国安不是断不下来球，而是中场断下来以后因为自己的传接球失误打不出快速反击。”BTV的解说员这一句话算是说到了点上。但这个问题却是一个老生常谈的问题。陶伟退役后，谁来梳理国安队的中场。
在张稀哲与河南的比赛一球成名后，陶伟接班人的问题似乎有了答案。但事实证明，指望一名90后的小将在面对鲁能这样强大的敌手时，成为前场出球的核心显然不可能。张稀哲全场比赛受到了遏制，相信洪元硕也预料得到。于是，作为国安前场做活跃人的马丁虽然活动范围偏于边路，但实际上却担负起了中场组织的任务。
但马丁也许是一员猛将，但传球的粗糙让他成不了一名帅才。尽管他也曾传出好球，但几次关键时刻传球的失误却葬送了国安更多的反击机会。与他一样的还有乔尔，澳大利亚枪手依然兢兢业业，但在失去中场的有效支持的前提下，国安的球员在前场更像是一盘散沙各自为战。
与鲁能相差10分，实际上国安的卫冕的希望已非常渺茫。后卫线人材储备不足和中场核心缺失，成为伴随国安一个赛季的短板。
