“现在的法国队不是重建的问题，而是新建的问题。这支球队没有任何可以仰仗的资本。”对法国队当下严峻的形势，布兰克有着清醒的认识。这番话并非上任两连败后自找台阶的借口，而是对法国足球现状的准确描述。
与白俄罗斯赛前，阿森纳主帅温格表示更关注法国队防守，结果是役蓝军攻防两端皆不达标，还折了锋线三将。那晚布兰克彻夜难眠，反复看录像至次日凌晨5点，甚至戏言希望蓝军能在录像中“入球”，心情可见一斑。
客场打波黑前，2010年蓝军9战只进5球，场均0.56球，效率勉强与一名高效前锋相当。这种团队性的低迷，在个体身上体现得更为明显：本泽马国家队8球入账，便可在队内0射手榜上独占鳌头，本场首发的3名攻击手总进球数只有13个，尚不及对方攻击型中场米西莫维奇一人的国家队进球。加梅罗、白里安这些尚未开和的菜鸟，也被迫肩负起力挽狂澜的任务，这种抓壮丁似的选人，也凸显了法国足球青黄不接的现状。
盾不坚矛不利，布兰克务实地选择了防守反击这条路，一方面可以用人数的优势尽量压缩本方半场空当，弥补防线的脆弱，同时还可以让前锋在前场有更多活动空间。
布兰克的这一战术起到了不错的效果，倾巢而出的波黑人给了本泽马不小的活动空间，整个上半时本泽马几乎参与了法国队所有有效攻势，他和马卢达时常换位扰乱对手的防守阵型，加上迪亚比的果断前插，让法国队的攻势在上半时颇为生猛，欠缺的只是进球。下半时本泽马的进球，更体现了他冷静的头脑和出色的技术。马卢达的入球，更是法国队少见的经典团队反击配合。
“他是个很重要的球员，具有改变整场比赛的潜力。今晚，他起到了我期望的作用。中场休息时我要求全队至少表现得和上半场一样好，也就是说不失球。在我们进球后，胜利就水到渠成了。”赛后，布兰克盛赞复出及时的本泽马，同时也暗含对自己防守反击战术成功的得意之情。
不过尽管法国队取胜，蓝军在比赛中的进攻手段仍显单一，尤其是在打不开局面的情况下，对定位球的利用不够有效，而这恰恰是布兰克执教波尔多时的强项。他上任3场，法国队共获得25粒角球，但无一建功。其实无论A。迪亚拉、拉米还是受伤的高中锋瓦罗，都是定位球抢点高手，无奈布兰克始终没找到合适的主罚人选。由于古尔库夫停赛，3场比赛共有6人在定位球中试脚，包括纳斯里、梅内、本阿尔法、瓦尔比埃纳、马卢达和本泽马。这种撞运似的尝试，让抢点球员很难适应球路，预判更成空谈。
