主题 : 英格兰世界杯后重获致胜王道 一人已被彻底遗忘
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2010-09-09 02:49

英格兰世界杯后重获致胜王道 一人已被彻底遗忘

主场拿下保加利亚,客场击败瑞士,在小组出线的道路上,英格兰在欧洲杯预选赛的前两战顺利地打掉了两个最大的竞争对手,下一场比赛是10月12日主场对黑山的比赛,只要再击败黑山,三狮军团的出线道路将变得异常平坦。瑞士队并不是一个容易对付的对手,在世界杯上他们曾一球击败了后来的世界冠军,而另两场比赛也只是0比1小负智利,0比0和洪都拉斯打平,希斯菲尔德的球队在防守上很有一套,能在客场3比1击败对手,可以说卡佩罗的球队相比于世界杯时已经有了一些进步,只不过这些进步来得晚了一些。


英格兰新的攻击群

我们常讲好钢要用在刀刃上,善于打什么位置的球员最好就把他放在什么位置上,昨天的比赛再一次印证了这个道理,两个边路安排米尔纳和沃尔科特打,效果明显要比杰拉德去客串一个位置好很多,从技术特点上讲,边路球员和中路球员相差很大,边路球员讲究速度,突破,传中,而中路球员讲究意识,视野和传球,为了能让两位英格兰的绝对巨星级的中场兰帕德和杰拉德都上场,卡佩罗宁可牺牲掉本应属于三狮军团特点的犀利的边路进攻,而让杰拉德去打并不擅长的边前卫,这是世界杯上英格兰队进攻不力的原因之一。

世界杯上除了第一场安排了两翼齐飞的战术(列侬和米尔纳都上场)以外,剩下两场都只保留了一名纯正的边路球员,打阿尔及利亚用的列侬,打斯洛文尼亚用的米尔纳,而另一名边路球员则用得杰拉德客串,而结果呢,这两场球英格兰分别被对手0比0逼平以及1比0小胜,进攻乏力的表现让世界球迷大跌眼镜。

在这里不得不提兰帕德,如果两翼都安排米尔纳类型的球员上场的话,中场中路必然会出现竞争的情况,只要卡佩罗还打双前锋。在中场中路会出现兰帕德,杰拉德和巴里三名球员竞争两个位置的情况,由于承担着较重的防守任务,巴里肯定要上,所以另一个位置实际上就是杰拉德和兰帕德的竞争,而从在国家队历来的表现来看,杰拉德的发挥无疑要优于后者,这也是他能戴上队长袖标的原因之一,同时,我们需要注意的是,杰拉德和鲁尼往往能在比赛中擦出火花,打出一些精妙的配合,而这,兰帕德做不到。

我们不可否认兰帕德在切尔西的优异表现,但在国家队铁人总是给人一种太过低调的感觉,在中场一直埋头扮演着一个过渡者,而不是球迷希望看到的一个在蓝军的进攻组织者,在英格兰队,这样的角色一直由鲁尼和杰拉德轮番扮演着。因此,如果从国家队利益的角度出发,卡佩罗可以考虑大胆拿下兰帕德,正式放弃双德战略,毕竟,足球比赛的胜利靠的并不是球星的累积,而是靠是否把现有的人员进行了最合理的搭配,中场由杰拉德搭档一位防守型球员,可以是巴里也可以是其他球员,两个边路由米尔纳,沃尔科特,亚当-约翰逊等球员担当。

同瑞士的比赛,英格兰的两个边路打活是胜利的主要原因,上半场两个边路持续地给瑞士队制造威胁,而对手在这样强大的压力下,基本没能给门将哈特什么扑救的机会,这也许是他下半场手冷老掉球的原因之一吧,在半场休息后,瑞士队的攻势渐渐有了起色,一来是希斯菲尔德在中场时做了调整部署,二来瑞士的球员也逐渐适应了米尔纳和A-约翰逊的进攻方式,熟悉了他们的进攻套路,于是,下半场两位球员获得的机会远远不如上半场那么多,即使在后半段对方被罚下一人,英格兰11打10的情况下,两个边路也没能体现出什么优势,后两个进球全部是通过中路配合打进的。

在这种球员特点被对手逐渐熟悉的情况下,其实卡佩罗可以尝试让米尔纳和A-约翰逊进行换位,实际上按道理米尔纳首发应该出现在右前卫的位置,而A-约翰逊应该打左前卫,但在如今“内切流”大行其道的今天,卡佩罗也让两位球员颠倒着位置打,比赛中当对方后卫熟悉了米尔纳的技术特点后,可以让A-约翰逊再换到这边,米尔纳跑到右路去,两位球员都是能左能右,这种频繁的换位往往能让对方边卫摸不着头脑,不知道该怎么防。


一直以来两翼起飞就是英格兰球队的传统武器,国家队位置上虽然坐得是外国的教练,但也不会放弃这个制胜法宝。对于边路的首发,米尔纳可以占据一个位置,另一个位置,相信卡佩罗看过这两场欧预赛后一定非常难过,去南非为什么不带沃尔科特?!在速度上,沃尔科特和列侬,和小赖特可以说是不分伯仲,但小老虎相比后面两位更加全面,列侬和小赖特最大的优点实际上也是他们最大的缺点,只会下底。当有传球机会时,不传,要下底。当有内切机会时,不走内线,还是下底。只会一招,相信任何一个有点水平的后卫可能吃一次两次亏,但不会整场都被你这样玩。而沃尔科特则不同,在队友跑出好的位置后能及时分球,在下底遇到阻力后可以回传,横传寻求别的进攻方式。总之,通过世界杯以及这两场预选赛的表现来看,米尔纳和沃尔科特(配搭约翰逊替补)的组合是英格兰边路目前的最佳选择。
红魔,永远的最爱...