主题 : 斑竹推荐贴
荷兰三剑客
级别: 替补球员
0  发表于: 2008-04-17 23:10

斑竹推荐贴

管理提醒: 本帖被 ksw254823350 执行加亮操作(2008-04-17)
你们很强!
老穆离开后 我车尚未进入欧冠四强前
对我车本赛季的战绩并无多少热情
但对手是利物浦就不一样
但我真得很想赢利物浦
不是因为利物浦有多强
而是因为利物浦够恶心

老穆在的时候 巴萨和黑天鹅 利物浦和贝尼特斯是他两个永恒的对手
老穆想赢巴萨 是因为巴萨球员够优秀 球队够强
老穆想赢黑天鹅 是因为黑天鹅和自己一样 是少帅中的佼佼者
老穆想赢利物浦 是因为利物浦不够强 车子可以也应该赢
老穆想赢贝尼特斯 是因为贝尼特斯和自己一样 是战术大师

车子和巴萨大战三年 每个回合都火星四溅 每次都精彩刺激
双方完全展示出自己的风格 毫无保留 毫不保守 每一战都是经典
虽然那个时候我就象巴萨球迷敌视老穆一样把贝尼特斯当作最大的敌人
但同样给予这支球队最大的尊敬 这是男人之间的较量
但利物浦不同
我车和利物浦的每次交手 尤其是欧冠比赛 场面沉闷无比 内容乏善可陈
用论坛上很多朋友的话说 我车是被活活憋死的
死的不明不白 郁闷无比
现在双方重逢 抛开双方名帅曾经的斗法
我从球队本身谈谈看法

英超站罢34轮 看看四强的数据


队名



进球
失球
净胜
积分

曼联
25
5
4
72
18
54
80

切尔西
22
9
3
59
24
35
75

阿森纳
20
11
3
64
28
36
71

利物浦
18
12
4
60
26
34
66



利物浦照例早早退出冠军争夺
利物浦四场输球中 主客被曼联双杀
被曼联双杀实属正常 这其实暴露出利物浦的致命缺点
在整体和技术结合的很好的球队面前
利物浦几乎没有机会
英超四强各有特点
曼联是整体和技术结合的最好的球队 教练稳定 球队打法最为成型
切儿西是整体感和平衡感最好的球队 但球队的整体技术性则不如曼联
阿森纳的技术性最强 但整体感在四强中最弱 球队极不稳定
利物浦的整体在阿森纳之上 不如曼联和切儿西 整体技术能力又是四强中最差的

联赛其实最能反映一支球队的真实情况
虽然比赛成色不如欧冠 但相比偶然性很大的冠军杯 联赛更客观全面
老穆拿到欧冠的那支波儿图 放到五大联赛的任一联赛 都不见得能夺冠
瓦伦虽拿下国王杯 但一俊遮不了百丑 联赛一塌糊涂 球队问题很严重
回到英超 最近四年的战绩 其实也真实的反映了四强的整体实力
利物浦实在是最弱的 从人员上讲 能称得上一流的 大概也只有杰拉德和托雷斯了

简单分析一下利物浦的四强小联赛
战曼联
贝尼特斯执掌利物浦以来 利物浦8战曼联 1平7负
8场比赛均未能攻破曼联大门 惨不忍睹
04-05赛季06-07赛季和本赛季均被曼联双杀只有05-06赛季 拿到1场平局。
前面说到 曼联的整体和技术都在利物浦之上
利物浦是真的打不过曼联 毫无办法

战阿森纳
04-05主场2:1
客场1:3
05-06主场1:0
客场1:2
06-07主场4:1
客场0:3
07-08主场1:1
客场1:1
双方四年八战 各得三阵 两战言和 平分秋色
阿森纳的技术能力拉开利物浦一个档次
但利物浦的整体性却远在阿森纳之上
阿森纳虽然每次场面占优 结果却占不到半点便宜


战切儿西
04-05 主 0:1
客0:1
05-06 主 1:4
客0:2
06-07 主 2:0
客0:1
07-08 主 1:1
客0:0
前两个赛季 利物浦在联赛中均遭切儿西双杀
但那两年双方欧冠四战 切儿西却是三平一负落在下风
近两个赛季 双方打成平手
冠军联赛也是双方各胜一场 最终点球切儿西落败
前面说到 切儿西无论是球队整体性还是球员个人技术能力都在利物浦之上
但在交锋中却始终郁闷不已
这其中当然有伤病、换帅、运气等等因素
但我以为根本原因是切儿西在整体技术上的优势并不明显
不足以帮助他取得对利物浦的压倒性优势

前面说到 切儿西对利物浦的优势有两个
球队的整体感平衡感强于利物浦
球员个体技术能力强于利物浦
两者之中 第1点很关键
有例为证 切儿西对利物浦最大的一场胜利是05-06赛季客场4:1横扫对手
当时切儿西中技术能力最出众的ROBBEN在边路突的利物浦防线全面崩溃
那时的切儿西 整体感已经非常强大 而技术性球员的状态又突出
球队无论是整体还是技术都超越利物浦一个层次
就象曼联打利物浦 优势很大

随着上个赛季 球员更替 打法变化
切儿西的整体感较之以前更强大 在英超甚至欧洲无人可出其右
但技术性并没有明显的提高 相反在ROBBEN DUFF GODJOHNSON等球员离开后
局部的技术优势也不再明显
虽然整体感上的进一步强大保证球队上赛季在四线作战 伤病泛滥的情况下仍然作战到底
帮助球队能战胜象巴萨这样的超级技术型强队
但面对利物浦这样的对手 整体感虽然强过对方
但失去了技术上的压倒优势后 胜利变得越来越困难

老穆当然知道这一点 但球员更替不是他一人能够决定的
有的球员专克某种球队
以最典型的ROBBEN为例 ROBBEN因为技术出众是当时切儿西战术变化中最丰富的一环
我一直相信其实老穆是不愿意卖掉ROBBEN的不然他也不会马上买来马卢达作替代
打利物浦这样的球队 很需要ROBBEN的技术优势
局部优势一明显 对手的节奏就会乱
然而一支球队的建设总有一个框架和一根脊梁
老穆建设的切儿西是以CECH―TERRY―LAMPARD―DROGBA为中轴
这条中轴是建立切儿西整体和平衡的基础 用于对付所有的对手而不是某一个对手
ROBBEN这样的球员虽然打利物浦最有用 但不足以改变整个球队的风格
切儿西仍然是一支整体平衡
荷兰三剑客
级别: 替补球员
1  发表于: 2008-04-17 23:12

数据没有很好的转 出来
知音的 请看 文字吧