主题 : 尤文,也应该有发言权...(尤文斗士战斗檄文)
一个普通体育爱好者
级别: 超级替补
0  发表于: 2007-10-10 12:49

尤文,也应该有发言权...(尤文斗士战斗檄文)

管理提醒: 本帖被 养由基 执行加亮操作(2007-10-10)
【尤文官网论坛新闻翻译组】尤文,也有发言权...
朱塞佩.索林纳斯写道,“作为众多的足球论坛之一,我觉得应该告诉大家,goal.com是一个为大众所公认的反尤文的平台。我不知道是由于广大球迷要求还是出于新闻报道的客观精神,我觉得发表这篇社论是正义的。尤文图斯球迷也有发言权。”goal.com必须指出的是这既不是支持也不是反对任何一个特定的俱乐部,而是记者为了追求一种与对自己俱乐部忠诚无关的客观性,其范围广泛(包括尤文在内)。我们很高兴发表朱塞佩文章来感受媒体的尤文偏见。

作为一个天生好奇的足球迷,我觉得很难理解某些球迷狭隘性。我们才进入了意甲的第七个比赛日,但争议已经让联赛呈现病态。看起来一个有实力俱乐部是不会仅仅由于一场平局而得到对手支持者如此多的攻击。

使我吃惊并感到困惑的第一个因素是观点(至今很少与人分享)--尤文实际上是由于操纵比赛被降级的。

联邦法庭的宣判可以在FIGC的管网上档案区上看到,结果总结陈述了以下几个观点:

-P74-75 没有“神圣同盟”和“莫吉系”
-P76 在6场尤文的嫌疑比赛中无操纵比赛的证据
-P83 裁判选派是完全按照FIGC的规则执行的
-P101 黄牌也没有事先安排
-P61 认为尤文也不应该为德桑蒂斯卷入的莱切和帕尔马的以平局结束比赛是为了帮助紫百合保级的说法负责。

这些只是冰山一角,我鼓励任何有兴趣的人自己去看这些宣判并发邮件给[url=mailto:[email protected]][email protected][/url]获取更多信息,包括来自法庭真实的电话门和法律文件。

那些已经是过去时。我们看看现在同样是令人不解。在前7场意甲比赛中,尤文有两场是分(利沃诺5-1和雷吉纳4-0),鉴于球队的表现报纸上没有出现诋毁尤文的文章。其他硕果仅存的比赛尤文没有媒体被攻击的恰好是尤文0-1不敌乌迪内斯的比赛。此外的无一例外都成为了批评的主题,遭到无休止的攻击。

让我大吃一惊的是,甚至绝大部分的无知的“电话门丑闻”粉丝,他们看来尤文能使得整个体系变的腐败。让我们假设争论的缘由是因为尤文在丑闻中是欺骗者而非被欺骗者的角色吧,此
后,我们可以看到球队几乎全部焕然一新,教练更换了,经济状况也变了,经理们也换了,裁判分配员也换了,甚至FIGC的管理层也变了。尤文怎么会有这么大的能力影响一切呢?同时不得不提到的是“电话门”让尤文蒙受1亿5千万欧元的经济损失;在他们重返颠峰的途中,如果他们会去试图影响裁判员是极其不符合逻辑的。

这些仍不能阻止那些“尤黑们”老调常弹,虽然大家已经对此感到厌倦。好,让我们看看发生了什么。尤文在对阵热门罗马和佛罗伦萨的比赛中表现不错,并且成功从他们身上拿分。尤文的表现已经为自己在积分榜上赢得了不错的第二名的位置。一名尤文的前锋甚至已经领衔联赛射手榜。就像以前一样,尤文的取得了好成绩,尽管是在经受巨大创伤和重建的基础上。另外没有改变的是意大利的媒体结构,他们在米兰有自己的基地。

同样再次重申我们不必感到惊讶的是,重组尤文取得好成绩,以及和对手球队拥有完全一致的根基和所有权的媒体将领导整个充满“陈旧雷同借口”的新赛季。

奇怪的是,尤文和尤文球迷发现他们处于自卫的位置上,这些批评者显然应该更符合逻辑性才对。对阵卡利牙里,裁判法里纳非常慷慨的判了尤文三个点球(一个后来被取消),即使如此,尤文3-2赢得比赛后被指责特雷泽盖的进球有效从裁判判罚中得利,所有的回放显示这个进球并不越位。但是就是没有人去质疑这些点球。

对阵罗马,尤文被再次指责受到裁判偏袒,很明显,内德维德获得的点球并未得分(赛后回放显示其双腿被接触以及一个被推的动作)。多次越位吹罚也被媒体和罗马人抗议,但是很聪明的未被抗议的是被裁判允许的罗马越位导致托蒂的那个进球。

对阵都灵,特雷泽盖取得的一个进球也被冠以“越位”批评。没有人去告诉媒体和都灵管理层关于回传的规则。谢天谢地,裁判指定员科里纳澄清了这件事。毕竟,经理们当他们输球以后,不能仅仅去重编运动规则。

对阵佛罗伦萨,球队再次成为指责的对象。按照批评的说法,亚昆塔的进球由于特雷泽盖在越位位置无效。虽然特雷泽盖出于越位位置,FIFA规则显示,除非特雷泽盖处于直接干扰守门员弗雷的位置,否则不能被吹越位。所有的慢镜头回放显示亚昆塔的球是入的远角,而弗雷的站位错误的处于球网近角,渲染特雷泽盖的位置绝对毫无意义。不管特雷泽盖是否有跑动,但是弗雷而不是特雷泽盖,所处的位置决定了他不可能阻止皮球入网(这也许是为什么他甚至没有尝试去扑救的原因)。

这些不能阻止媒体继续印刷无数的关于这个进球的文章。媒体的确成功的分散了公众对于比赛其他的插曲的注意力。穆图在88分钟扳平比分的点球也要感谢裁判的又一个针对尤文的慷慨的点球,尽管手臂触球无可争议,但是FIFA规则要求判罚点球时要有的故意手球的证据。回放显示莱罗塔列的手臂是属于下意识触球,后卫和维页里之间的距离不允许莱罗塔列有足够的时间反应或者避免手臂触球,至少是一个很牵强的点球。

令人吃惊的是对阵乌迪内斯的两个漏判的点球的报道竟然没有得到编辑们的同意发表。类似的,亚昆塔的抗议几米外对手对皮耶罗的一个犯规,比赛同样没有被暂停。一个很明显的趋势是这些人是在寻找借口而不打算善罢甘休。

不幸的是,很明显如果尤文活得平局或者没有分取胜,接下来的一个星期便充斥着许多关于足球世界的运动精神以及虚心态度指责和批评。更糟糕的是,不论有多少有关尤文的错误决定,不管是尤文还是尤文球迷都不能找到一个发泄不满的平台却是事实。也许公平客观更适合其他运动吧!






【WinPon译】
原文衔接:http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=440820