很多人对英超强势背景原因，直接反应就是金钱驱动力。这是一个金钱支撑的富豪联赛。天价电视转播收入、稳定赛事现场上座率和成熟市场营销体系，这三部分收入构成，让英超早就成为了世界上最富有的联赛。英超的整体赛季收入，在2007—08赛季结束后，被估算为10亿英镑，领先意甲40%，是德甲的两倍多，更是西甲的3.5倍以上。
倘若一个联赛的竞技成绩和它的经济收入完全成正比，我们只能得出英超低能或者英超在大量浪费资源的结论，事实上，足球的特殊性，就在于它不能只用经济数据进行考量。从经济收益上看，德甲不应该落后西甲太多，不过西甲能折射出欧洲顶级联赛普遍存在问题：畸形的收入分配。
在德勤公布的数据里，2007-08赛季，皇马和巴萨在欧洲最富有俱乐部排名中分列第一和第四。这两家的收入，就接近整个西甲所有俱乐部整体收入的四成。经济收入对足球实力的相对影响力，在这两个豪门身上得到了直观体现——虽然冠军联赛里先后出现过瓦伦西亚、拉科鲁尼亚、塞尔塔、皇家社会、比利亚雷亚尔、马竞等西甲球队，然而只有皇马、巴萨才是西甲在冠军联赛的真正代表。大量的联赛收入流入豪门，拉大了俱乐部之间差距。
意西英三大联赛争锋的时间脉络，和三大联赛俱乐部在转会市场的活力同步：1984年到2000年，球员转会世界纪录被意甲俱乐部打破9次，这段时间内英超和西甲只诞生过希勒和德尼尔森两个世界纪录。2000年开始的皇马“银河舰队”连年收购最顶级球星，2001年的齐达内纪录为一时之冠。此后欧洲足球因媒体产业变化而遭遇短暂危机，英超时代由此开始。2003年至今，虽然没有新的世界纪录出现，但最大的6桩转会案全由英超俱乐部创造。
西甲的低成本经营，固然囿于西班牙国民经济，但西甲成绩超出其经济实力，一定意义上得益于西甲俱乐部能利用西班牙宗主国历史渊源、从拉美地区源源不断吸收人才来强化实力。英超没有西甲的人力资源优势，然而英超更有钱！吸纳人力资源，最好的球员、最好的教练再加上最好的专家，球队战力提升，就显得更加理性化了。
在许多足球投资顾问看来，英超、意甲和西甲现在最大的区分，已不再是各国能培养出多少优秀球员，而在于各国俱乐部能否挖走对方最好的足球人才。以利物浦淘汰皇马为例，2008年欧洲冠军队西班牙队的成员起到了关键作用：首回合双方先发阵容里，利物浦有4名西班牙国脚，皇马却只有2名；打入致胜球的以色列人贝纳永成长于西甲，后来投身更赚钱的英超。在教练和其他辅助人才方面，英超过去10年更是在不断地网罗人才。利物浦打败皇马，主教练贝尼特斯就是出道于皇马的教练人才，他的助理团队也是以西语系人才为主。
人力资源的丰沛，给英超豪门带来了更强的欧战适应性，即便四豪门战术风格和人员构成彼此不同，利物浦和切尔西更偏重于整体控制和力量对抗，曼联和阿森纳更富于进攻的创造性，但是由于他们具备更齐备的人才架构，因此更能够在力量、战术和个体技术上达成平衡。
90年代初期和中期，当英格兰俱乐部隔绝5年回到欧战赛场上时，在控球比例与比赛节奏掌控上，已经明显落后于欧陆球队。现在的形势却逐渐被扭转，哪怕是在客场比赛上，利物浦对皇马、曼联对国际米兰和阿森纳对罗马，英超豪门的控球时间以及比赛主动性，始终保持着一定优势。
