仅仅间隔1天时间，C罗就打破了卡卡创造的今夏转会纪录，并打破2001年齐达内的世界第一身价。C罗这笔买卖同样在意大利引发热议，不过人们关注的焦点是，卡卡比C罗便宜近3000万欧元，这是否合理？
皇马签下卡卡，官方公布的转会费为6500万欧元，随后购买C罗，花费9400万欧元，两者之间的差距，已经足够买下一名优秀球星。这使外界怀疑，米兰在和皇马的谈判过程中，吃了大亏。毕竟最近2年，卡卡和C罗总体表现，实际上难分伯仲。
对此，作为米兰官方喉舌的意大利米兰新闻网，特别做出了解释。在探讨米兰是否在卡卡交易中吃亏的问题时，米兰新闻网提出了3个理由，表示卡卡的确应该比C罗便宜3000万欧元，这合情合理。
首先是俱乐部关系问题。皇马和米兰是长期的友好俱乐部，弗洛伦蒂诺和加利亚尼有着很深厚的私人交往。如果米兰愿意，完全可以强迫卡卡在1月投奔曼城，当时这家英超球队的开价高达1亿欧元。但最终尊重卡卡本人意愿，以及和皇马的关系，米兰同意卡卡去西班牙，而且在转会费上没有设置特别障碍，即便有切尔西的中途介入。
在去年，皇马因为C罗的转会，彻底和曼联交易，双方互相攻击，弗格森甚至怒言：“连一个病毒都不卖给皇马。”虽然两家俱乐部做过很多买卖，贝克汉姆、海因策、范尼，但始终只是合同上的买家和卖家，没有更多个人关系背景，这点和米兰、皇马之间大不相同。
其次是个人的问题。卡卡已经27岁，但C罗才24岁，球员年龄差距3岁，在未来会制造不小的差距。可以说，卡卡或许已经到了个人的巅峰，不过C罗是否也到了巅峰，却存疑问。作为前场球员，一般的成熟期就在27岁前后，C罗可能比卡卡还有更大的提高空间。
最后是个人在球场上的状态。卡卡在2006-07赛季获得冠军杯冠军，加冕双料先生后，就开始进入低迷期。虽然接下来2个赛季总共在77场比赛有35个进球，但2个赛季欧战13次只有3个进球。同期的C罗却是完全的大红大紫，且不说2个赛季102场打进68球，在欧战23次中也有12球进帐，并且帮助曼联连续2年进入冠军杯决赛。
