我有幸在巴萨和曼联都踢过球，如今作为教练，我更觉得这场比赛很可能成为战术宝库。这两支球队是欧洲最好的，这样的对决不是每年都有。我了解瓜迪奥拉，也了解弗格森，我熟悉双方阵中的很多人，与他们配合过。
巴萨和曼联两支球队先后帮我验证，并确认了自己的足球理念，而我如今正努力在波尔多贯彻这种理念。他们抓住了足球的本质，那就是控球、创造战术、扬自己的长、攻敌人的短、进球以及冒险。赢球，并且赢得漂亮，是足球的目的。只有这样的球队才能够走到冠军杯决赛。
巴萨是种身份，意味着很多固守的东西，没人可以改变。比如利用球场宽度，将战术最大化，在中心位置放3名技术型球员，在左路放右脚球员，右路放左脚球员，边后卫客串边锋等，很多年来，巴萨都是这么踢的。瓜迪奥拉也没改变这一点，但他进行了最优化，而且手下球员也是最棒的，自然就有如此好的成绩。
十五年或者二十年前，曼联还是英式打法，强调传中质量、头球和身体。但弗格森一点点地改变，直到彻底改变。如今，曼联的比赛质量和精神力量使它一直获胜。
在纯粹主义者看来，巴萨的传接和控球无与伦比，简直就是电脑游戏。但这也意味着冒险，意味着防守隐患。曼联虽然不如巴萨那么唯美，但同样高效、平衡，甚至更和谐一点。简单说，巴萨要想赢球必须控球，但曼联变招更多。要么，他们强行贯彻自己的打法，比如牢牢压制住了国际米兰。曼联，或许是唯一有机会在控球上压倒巴萨的球队；要么，他们也可以稳守反击，后退留出反击的空间，并不畏惧对手控球。
因此战术角度上说，决赛中，控球多的队将获胜。但同样不要忘记个人的灵光闪现足以改变比赛结果，而这两队有太多这样的球员。
巴萨惧怕的是围攻不下时，对手的反击，以及定位球，因为他们身高有限。但问题在于巴萨的控球时间往往高达70%，也就是说只有30%的时间面临危险。
其实，冠军杯四强球队的阵型是相同的。1位中锋突前，2名边锋，3名进攻型中场。弗格森对我说：“我尝试了很多年，很多场失败，才明白冠军联赛中不能打双前锋。”因为冠军联赛中的球队中场实力都太强大。同样是曼联，在英超和冠军联赛中完全是两支球队。所有人无条件服从教练指派，这是军队，只有军队才能在欧冠获胜。而且两队都坚持打地面，地面就是一切。
在我看来，巴萨的核心是亚亚·图雷，曼联的是卡里克。他们就像是十字路口的交通警察，指挥着一切。如果说这两队中我最喜欢的球员，那是朴智星，他是战术平衡的重要砝码，也是一个不停奔跑、努力的球员，其他球员往往会偶尔松懈。(布兰克)
作者布兰克为1998年世界杯冠军法国队成员，现任波尔多主帅，1996-97赛季效力于巴塞罗那，2001-03赛季效力于曼联。
