揭幕战瑞士点球遭漏判 佩佩头球破门应有效
北京时间6月8日凌晨，备受瞩目的2008欧洲杯揭开战幕，首日的比赛中东道主瑞士0比1负捷克，葡萄牙2比0胜土耳其。对于这两场比赛，尤其是揭幕战的判罚，可以透析本届欧洲杯赛的执法尺度。比赛结束之后，新浪体育连线前亚足联裁委会委员、特约专家陆俊老师，请他对欧洲杯首日比赛在判罚方面予以点评：
任何大赛的揭幕战，在判罚尺度和规则的执行上都起到一个标尺的作用。该项赛事强调哪些规则执行的内容，在揭幕战中都会有体现，所以揭幕战有着很多的看点，从而让各个运动队来适应规则。
本届欧洲杯在规则的执行上强调以下几点：有意无意手球的判罚；肘击；对裁判员的态度；佯装；以及对队员受伤处理。最后一点问题，在以往出现运动员受伤的时候，无论是本方或者是对方都会主动将皮球踢出场外，而实际上在规则的第五章第四条之规定，这是属于裁判员的权利。也就是说，由裁判员来掌握是否暂停比赛，或者是在形成死球的情况下，对伤员进行处理。因此，本届欧洲杯在判罚的执行上，还是强调归于规则原本。
揭幕战的主裁判来自于意大利的罗塞蒂。纵观整场比赛，罗塞蒂跑动积极，对比赛的控制也很好，在越位的判罚上掌握很准。捷克队的制胜进球就是一个典型的反越位战例。
要说美中不足，我觉得有两点需要提一下。首先，下半场第30分钟的时候，刚出场的冯兰唐绊倒亚罗利姆吃到黄牌。其实，当时的情况裁判员应该先掌握有利原则，然后再给犯规球员出示黄牌更为合适。
比赛最大的争议或者说是悬念，应该是比赛进行到第82分钟时，捷克队长乌伊法卢西禁区内头球争顶，左手打了皮球，瑞士队员认为手球犯规，应该判罚点球。FIFA最新规定，关于手球判罚点球，重点落在“故意”两个字上。根据国际足联的执法精神，以当值主裁判自身的判断为准，意大利主裁判认为他是无意手球，因此没有判罚点球。
首先说明一点，这确实是一个很难界定的判罚，有意还是无意手球存在较大难度。这也成了揭幕战比赛中的一大悬念。我想这在以后的裁判界，我想都是一个有待研究，或者说是在裁判界存在争议的话题。通过慢镜头的观看，我认为捷克队长乌伊法卢西在跳起争顶解围时，手臂已经张起且高于头顶了，这个位置看得很是清晰。在这样的情况下，我个人认为应当是故意手球，应该判罚点球。
在补时阶段，乌伊法卢西又一次在禁区内解围，皮球碰到手臂，瑞士队员认为手球犯规应该判罚点球，这在赛后也引起了很大争议。其实，这个可以判断是无意手球，不存在异议，很明显是瑞士的前锋将皮球打到了他的手臂上。
第二场葡萄牙与土耳其的比赛，葡萄牙在第17分钟，西芒左路战术角球传中，效力于皇马的佩佩6码处头球破门，被判罚越位，进球无效。这个球的判罚存在一定难度，越位与否也就是在毫厘之间。通过慢镜头的回放，其实这是一个好球，葡萄牙的进球应该有效。
第50分钟，葡萄牙西芒前场断球后被绊倒在禁区边缘外，裁判范德尔示意继续比赛，努诺-戈麦斯12码处的推射打中左侧立柱弹出。这位主裁判很好地掌握了有利的原则。
不过，比赛临近结束时，葡萄牙纳尼快速反击，被土耳其7号奥雷里奥铲倒，这应该被出示黄牌警告，也就是说当值主裁判在比赛最后时刻漏掉了土耳其队一张黄牌。
