主题 : 希丁克穆里尼奥为切尔西留下什么 防守绝非足坛贬义词
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2009-05-09 14:06

希丁克穆里尼奥为切尔西留下什么 防守绝非足坛贬义词

  足球世界从不缺少卫道士。当美丽足球被实用足球扼住咽喉,他们便会义愤填膺地扯出一面信仰大旗,呵斥不够华美的一方。巴塞罗那的攻击力本赛季在诺坎普球场一度无坚不摧,但4月28日的欧冠半决赛首回合,他们收到了切尔西馈赠的鸭蛋一枚。面对0比0的结局,瓜迪奥拉哀呼“费厄泼赖”的死亡,哈维鞭笞切尔西对足球的亵渎,伊涅斯塔则痛陈失眠的苦楚。然而,站在足球角度,谁都无法否认,蓝军防线是诺坎普之夜的胜利者。至少从首回合较量的结果来看,切尔西比巴塞罗那离终点站罗马奥林匹克球场更近。

  许你强攻就许我死守

  希丁克做出了一个大师级教练的抉择。如他所说:如果不能轻易赢下一场比赛,至少要确保不会轻易成为输家。荷兰教头赛前放出对攻战的烟幕弹,实则摆出铁桶阵与巴萨周旋。巴萨希望切尔西攻出来,告诫切尔西少犯规,其实是在道义掩饰下的耍赖行为:我擅长怎么踢,你就得配合我怎么踢。

  凭什么?规则允许的范围内,切尔西有权给巴萨摆出任何一种难题。主场想方设法攻破铁桶阵,是每支豪门的份内之事,切尔西没有道理甘让拜仁和里昂遭遇的诺坎普血案在自己身上重演。号称信奉攻势足球的曼联,去年客战巴萨时同样搞起“抗洪救灾”,但恰是他们笑到了最后。曼联靠稳守捧起冠军杯,成王败寇的足坛自然为他们歌功颂德。希丁克的守字诀,亦是看清了一个浅显道理:拜访传切水平明显高出自己的对手,打控球、打对攻便是引颈受戮,拼身体、拼防守才有机会逃出生天。

  防守照样要讲技术含量。如果不是蓝军上下众志成城,如果不是希丁克布阵得法,扛住巴萨的猛攻也不可能。将近1/3的传球失误率说明了切尔西技术上确实难和巴萨抗衡,如此一来,合理犯规便是必然。双方20比7的犯规次数,是蓝军贴身紧逼和凶狠铲断的写照。一次犯规不仅可以化解一次险情,对巴萨这种酷爱自我陶醉的球队来说,更是士气上的重创——我们玩得正开心,居然被你们无理打断!事实上,蓝军犯规虽多,但并无蓄意的伤人动作,也没有得到德国主裁施塔克的过分照顾。抱怨裁判不公的巴萨只记得巴拉克幸运逃过了两黄变一红,但普约尔又何尝不是如此?

  防守不仅是门将和后卫的职责,同时也是中前场球员的义务。希丁克的人员安排,在中前场便筑起了铜墙铁壁。他效仿穆里尼奥当年的做法,撤掉一个边锋,增加一个工兵。攻强守弱的卡卢被剔出首发,埃辛代为掌管右路,而在原有的433战术中难以进入首发的工兵米克尔,则与巴拉克和装配了Adipure 2的兰帕德一道拱卫中路要津。如此一来,蓝军的5人中场其实是个“4后腰”阵势。加之德罗巴素来勤勉,蓝军场上几乎没有不参与防守的球员。

  切尔西不怕场面难看。足球行家总强调场上三条线之间的合理距离,但切尔西提供了反证。他们通过压扁阵型,使得巴萨每次推进至30米区域,都要时刻面临众守将的围抢,传球线路更被严重阻塞。特里和阿莱士几乎一直呆在禁区附近,埃托奥和亨利的速度无从发挥,哈维和伊涅斯塔等传球大师也就找不到塞球的空当。

  巴萨的中路渗透天下无双,将重兵布防于中路是希丁克别无选择的举措。他的排阵中,在边路使用了大量可以协防中路的球员。中前卫出身的埃辛有足够的能力靠到中间补位,不久前刚刚冻结过杰拉德的他,与米克尔一道在伊涅斯塔面前横起一道铁闸。伊涅斯塔本场比赛已是巴萨发挥最佳的球员,但作用还是受到很大遏制,与队友打出的成功配合寥寥无几。而且右后卫伊万诺维奇本职也是中卫,他来到中路与队友一道围剿哈维、伊涅斯塔的镜头屡见不鲜。

  至于梅西的黯淡无光,更是蓝军的一大成功。阿什利·科尔的停赛反倒让蓝军因祸得福,阿韦洛亚和拉姆等人已经证明过,右脚将镇守左路,很可能更利于盯防梅西。博辛瓦每每在梅西得球时贴身紧逼,不给他从容拿球的机会,最终在特里的协助下充分抑制了梅西的内切。巴萨发现中路通道被完全封死,当他们诉诸于边路钻营时,也就将比赛导入了有利于切尔西的轨道——阿尔维斯一次次的传中并不乏佳作,但埃托奥想在特里和阿莱士的照看下抢到落点谈何容易?

  不可否认,除了战术得当,切尔西防守的成功与个别球员的超常发挥以及运气因素也有一定关系。切赫的状态不复昔日之勇是不争的事实,但此役经过开场后短暂的“黄油手”后,他奉上了一场超水平的演出:亨利的冷射、阿尔维斯的怒射、埃托奥势在必进的低射以及赫莱布的单刀,被捷克门将一一化解。

  与此同时,博扬顶飞的那个绝杀头球,以及亨利那个疑似点球的漏判,都可算是切尔西人品大爆发。话说回来,欧洲有哪支球队能让全力一战的巴塞罗那整场比赛连个机会都捞不到呢?何况,切尔西进攻虽少,但效率反而远高于巴萨,德罗巴的单刀和巴拉克的头槌都与破门差之毫厘。

  防守,蓝军之本

  完全没有必要把防守当贬义词。最高水平的竞争上,赢才是根本。穆里尼奥时代以来,切尔西的人员构成和多数主帅的风格,注定他们的成功要建立在防守基础之上。

  穆里尼奥曾问过麾下弟子:“你们是想享受比赛,还是比赛结束后得到享受?”这体现出了穆帅实用主义的足球哲学。即便是后穆里尼奥时代,切尔西仍是一支铁军,每当蓝军意欲偏离防守为先的战术,都会逼近最危险的时刻。

  本赛季英超,曼联防线一度得到最多赞誉。但由于红魔进入春天后开始打盹,35轮战罢,切尔西仅失21球的成绩依然是英超最坚固的防线。而且这还是在他们经历换帅风波、卡瓦略等主将长期缺阵、切赫状态低迷的情况下取得的。此前3个赛季,蓝军单季失球一直控制在22-26个之间,穆帅的首个赛季更创下全年只丢15球的神话。近5年,除上赛季外,切尔西的防守一直冠绝英超。球队在场上的成功,靠的无非是人员和战术。人员上,近年的切尔西一直拥有英超数一数二的后防班底。切赫大部分时间的表现无愧于世界级门将的头衔,特里和卡瓦略的组合固若金汤,两闸的人马虽换了一茬又一茬,但总体上不会拖球队太大后腿。其实,世上哪有什么完美阵容,难道曼联和利物浦这些年没为边后卫发过愁吗?

  至于战术,几年来,成功的切尔西一直是一个模样:风格硬朗,体能惊人,全民皆防,球路简洁。穆里尼奥不喜欢艺术家,格兰特没机会买艺术家,斯科拉里弄来个有点艺术气息的德科,却高开低走。希丁克则沿用前任的班底,因人制宜。蓝军中前场仍以力量派球员为主,他们从不缺少马克莱莱和米克尔这样的纯防守型后腰,更拥有埃辛这样的全能战士,即便是巴拉克和装配了Adipure 2的兰帕德这种防守能力平平的球员,也会在必要的时刻和队友一道开启中场绞肉机。于是切尔西的对手,要么在中场遇到顽强防守,要么会在阵地战遭遇8人退守的两线防区。切尔西也有打盹的时候,比如打完巴萨出战弱小很多的富勒姆,他们的防线便有几分懈怠。然而,只要切尔西吃了秤砣跟你死拼防守,能捞到便宜的球队还真不多见。

  希丁克拨乱反正

  蓝军在斯科拉里时代跌入了近年的最低谷。公平地说,蓝军防线在斯帅任下也谈不上土崩瓦解,但每每在重大战役出现的低级丢球,以及防守中若干细节的失算,便足以致命。东西没坏就不要修,但斯科拉里似乎不信这套,以致于蓝军原本最擅长的定位球防守在前半季变成了一大软肋,定位球丢球一度占到丢球总数的七成还多。斯科拉里先是推行英超球员不擅长的区域联防,后又在兵谏下改回盯人防守。然而,方钉子插不进圆孔,斯帅对自己不熟悉的战术体系传授无方,后又改回区域联防
红魔,永远的最爱...
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
1  发表于: 2009-05-09 14:07

 至于防线整体架构,斯科拉里做出的第一大改变,便是高价签下其在葡萄牙队的爱将博辛瓦,这名与科比·布莱恩特生日只差一天的边卫,拥有着类似小飞侠在篮球场上的精力与速度。近年崛起的他在国家队成功取代米格尔、费雷拉等人并非偶然,在斯科拉里规划的切尔西战术版图中,他具有极高的战术价值。人们都期待着蓝军右闸这一薄弱环节能就此得到强化。

  赛季伊始,斯科拉里一度做出了德科、装配了Adipure 2的兰帕德、巴拉克、米克尔四名中路球员同时首发的安排,这一战术在面对中下游球队时确实收到了一定效果,但缺少边前卫的体系显然需要仰仗博辛瓦在右路完成一条龙服务。

  随着赛季进行,各队逐步找到了该体系的破绽,由于缺少边前卫的突破和协防,博辛瓦常常需要独自面对对手的冲击,而且其承包右路助攻后留下的防守空当也成为对手攻击的要点。中场人员的选择产生的连环影响,成为了斯科拉里的球队逐步走入困境的重要原因之一。

  另外,由于主力中卫卡瓦略本赛季多次受伤,出场次数大大下降,特里的主要搭档变成了阿莱士。巴西人尽管在力量、头球、远射方面较之卡瓦略更强,但在中卫的防守素质,诸如站位、铲断、转身等方面则有着一定差距。而另一名中卫伊万诺维奇,在斯科拉里手下则没有太多出场机会。人员的不利,当然也对防守质量造成了消极影响。

  仅从失球数据上说,希丁克任下的防守比斯科拉里执教期间并无太大不同。毕竟,希帅的蓝军也打出过诸如4比4平利物浦、4球领先却被博尔顿8分钟连扳3球等不太正常的比赛。但是,希帅较之前任的一个显著区别是,遇上关键比赛,他能让自己的球队尽可能不丢球或少丢球。蓝军没重蹈3球溃败曼联、罗马等队的覆辙。相反,他们可以在主场零封尤文,去安菲尔德也仅丢1球。蓝军很大程度上找回了穆帅时代的面貌,硬朗的中场复活了;德罗巴重新成为第一道防线;倒霉的阿内尔卡,则该去边路去边路,该坐板凳坐板凳……

  伴随着埃辛的伤愈,一向时运不错的荷兰名帅更有资本进行人员重组。埃辛放在中场右路,成为了右后卫身前一道牢不可破的屏障,在协助伊万诺维奇或博辛瓦的边路防守上起到了不可估量的作用。

  穆帅遗产不能丢

  众所周知,自穆里尼奥2004-05赛季登陆英伦以来,他便在切尔西推行其在波尔图大获成功的433阵型。近4个赛季中,穆帅防线上曾使用的主力不外乎特里、卡瓦略、加拉、费雷拉、德尔奥尔诺、阿什利·科尔几人而已。除非主力出现伤停,不喜轮换的穆帅基本不会调整后防。这当中颇值一提的战术安排,便是穆里尼奥在切尔西的前两个赛季,很多时候都让中卫出身的加拉踢左后卫。尽管加拉本人对此安排不甚满意,但从实战效果来看,球队的防守获益匪浅。

  现今足坛的边后卫,大致可以分出三大类:助攻型边后卫、防守型边后卫、中卫边卫两用型边后卫:第一类边后卫一般可出任4后卫阵型中的边后卫、边前卫,或者3后卫阵型中的边翼卫,比如埃夫拉、阿什利·科尔、赞布罗塔、拉姆等人。这类球员往往拥有较强的边路助攻能力,速度快,往返奔跑能力强,但习惯性助攻后也常常给对手攻击本队边路留下空当。第二类边后卫一般只出任边后卫,担任边翼卫的话则显得攻击性不足,但这类球员往往较为勤恳,属于任劳任怨型,必要时可左右边后卫都踢,甚至临时出任一些不熟悉的位置,是很多教练比较喜欢的球员,比如费雷拉、阿韦洛亚、萨尼亚等。第三类不仅能胜任边后卫,还能司职中卫,很多本就是中卫出身的球员,比如韦斯·布朗、塞尔吉奥·拉莫斯等。这类球员边路突破助攻能力一般不突出,但防守能力较强,由于中卫的踢球习惯,他们往往会优先考虑防守而不是助攻,所以对手要想在这类球员防守一侧找到缺口较为不易。

  这三大类球员各具特色,很难说孰优孰劣,但可以看到,近年来越来越多的主教练更加倾向在防守阵型中使用后一类球员。在实用主义为主流的当今足坛,主教练首先想到的并不是传统边后卫频频插上助攻的精彩,而是中卫出身的球员在边后卫位置上如何遏制对手的进攻。尤其是在毕其功于一役的关键比赛中,尽量做到不失球是主帅们最关切的问题。实用主义发家的穆帅在边后卫使用上秉承着这样一个潜规则:如果防线其中一个边后卫是助攻型的话,那么另一个则要使用防守型或者中卫边卫两用型,甚至干脆两个都祭出“保守”选择。如今这支切尔西依然萧规曹随,伊万诺维奇移镇右闸的效果尚算不错;阿什利·科尔加盟后较之效力阿森纳时助攻大为收敛;博辛瓦在巴萨一役只有8373米的跑动距离,由此可见他对战术纪律执行得多么严格。

  除此之外,穆里尼奥一直强调本土球员在球队中的重要性。当年他在波尔图时,防守体系便主要以门将巴亚,后卫瓦伦特、卡瓦略、若热·科斯塔、费雷拉,外加后腰马尼切、科斯蒂尼亚这7个葡萄牙本土球员的组合为主。尽管他不可能在切尔西再打造这样的纯本土防守体系,但切尔西的防线仍以特里这名英伦铁汉为主心骨,在此基础上辅以其他球员,球队防守的凝聚力、战斗力、意志力便有了保证。

  穆里尼奥防守体系的另一大特点便是中场中路必有一人很少参与进攻,扮演纯防守屏障的角色,其身边再搭配一个体能充沛、奔跑能力强的拍档。在波尔图,是科斯蒂尼亚配搭马尼切或佩德罗·门德斯;在切尔西,则是马克莱莱或米克尔配搭埃辛、巴拉克。这一安排犹如在本就坚若磐石的防线保险箱外面再加了两把大锁,可谓密不透风。

  穆里尼奥离开球队已近两年,尽管经历了格兰特、斯科拉里、希丁克三任主帅,但这支切尔西仍烙着穆氏印记,尤其是穆里尼奥的防守理念和防守遗产,仍然深刻影响着这支切尔西。只要人员配置不发生巨大变革,穆帅的后继者就只能沿着狂人的老路继续走下去。
红魔,永远的最爱...