津门大帅四战国安无胜绩 他让历代最强津旅全面倒退
http://sports.sina.com.cn 2009年06月14日00:13 新浪体育
新浪体育讯 输掉了京津大战,左树声的心情必定不会好过。左帅在6月13日的工体,输掉了自己最不想输掉的一场比赛。在接手天津队之后,左树声对阵北京国安队2负1平处在绝对下风。而算上之前带领天津三星队在主场2比2打平对手,左树声在带领天津队进行的对阵国安队的4场比赛中2负2平落于绝对下风。
在京津交锋史上,天津的本土教练只有刘春明带领球队曾经战胜北京国安,而且其他主教练的战绩则是非平则负。单看左树声带领天津队不胜北京,从前是实力,之后的三场则看似是运气太差。但是输掉一场可以解释为运气差,输掉两场可以解释为运气太差,那么三场不胜又该如何解释?这种开场换上毛彪,但是在半场就将其换下的莫名其妙的换人,又该如何解释?
左树声执教天津队,本身就是一个突发事件。若不是球队内部的实力派球员和前任主教练雅拉宾斯基矛盾激化,导致球队不胜,俱乐部也不可能将当时还出任青年队主帅的左树声直接扶正。但是一名好主帅,一支强队的主帅 必须具备优秀的指挥能力,高超的训练水平,以及对于更衣室强大的统御力。也许可以说,具备这种水平的教头早就应该去执教皇马巴萨。但是作为中超强队主帅之一的左树声,却在这三个方面都没有体现出令人信服的能力。
在购入了托马西,王新欣等优秀球员后,按理说天津队的实力应该有增无减。但是事实上在左树声掌管天津队后,除了所谓的“球员心气顺了”,又给天津队带来哪些积极的变化?
指挥能力,尽管新赛季泰达失去了马季奇,但是还有托马西和王新欣这些新到的强援。不过,在中场人员变更后,一名好的主帅也应该在自己前任的基础上对球队进行合理的调整,改变球队的战术和打法。但是左树声的做法几乎就是拿托马西当马季奇用,拿王新欣当于根伟用。但是,明眼人都明白,托马西和马季奇,王新欣和于根伟根本就不是一个类型的球员。
在看看球队的战术体系,抛弃了雅拉宾斯基改造的平行中场,回归只有单后腰,单前腰的菱形展位,这本身就是一种思路上的倒退。然而,这样的阵型居然在天津队的比赛中大行其道,终于导致了球队主场输给了江苏,客场输给了长沙这种不可思议的离奇失败。
作为球队的第一射手,路易斯迟迟找不到状态,左树声归结为备战期受伤的原因,但是时间那么久,路易斯迟迟走不出低谷,教练是不是也应该从训练调整方式上找找自己的问题?
再说临场指挥,迟嵘亮的下场的确打乱了赛前的战术布置,但是毛彪的上场则太奇怪。如果坚持赛前制定的五中场战术,天津队的板凳上有马磊磊,有白毅,这些人都可以打中场,而左树声却换上毛彪将阵型改成442,这样一来,一直潜心演练的4231阵型岂不是白练?而半场过后,却将毛彪换下,这岂不是已经证明了这招换人是天大的败笔?
左树声上任伊始,在上赛季虽然平了球队历史最好战绩,但是对阵北京连续不胜,带领球队第一次输给裴恩才率领的球队,以及对阵强队无一场胜利,已经成为了天津最近几个赛季最糟糕的经历。而不知,在球队内部动荡的时刻,左树声仅仅依靠人气威望,还是否能稳住这支不太稳定的问题球队。